15-M, 5 AÑOS DESPUÉS

Cinco años después y seguimos sin lograr lo deseado …. ¿Sirvió de algo el 15-M?

 

Hay tres formas de transformar un sistema caduco como el nuestro:-

 

  • Abandono del sistema por renuncia explícita de todos los corruptos, ineptos y traficantes de influencias que pululan por todos los órganos del poder, ejecutivo, legislativo y judicial …. situación que no se dará porque los aforados se aferran a sus sillones para no ser juzgados, los enchufados no desean perder sus sueldos y privilegios no merecidos y otros no desean dejar de traficar influencias para su propio enriquecimiento.

 

  • Introducción de nueva savia ética al sistema con un cambio desde dentro promovido por profesionales que antepongan el bien común de la sociedad por delante de intereses de partido o personales …. Algo que supuestamente se iniciaba con el aterrizaje de un partido que llamaba “casta” a los del caduco sistema bipartidista que se ha alternado en el poder durante 40 años pero que no sólo no ha tenido el empuje coherente imprescindible sino que ya le ha salido competidor colocado por los intereses creados que se resisten al cambio.

 

  • Una revuelta ética de la sociedad civil que expulse para siempre a los corruptos, a los ineptos y a todos los que durante cuatros décadas, gobernara el partido que gobernara, se han enriquecido a costa del ciudadano de a pie.

 

Lo primero nunca sucedería en un estado cuya jefatura es parte del sistema corrupto. Lo segundo arrancó y se encalló en la malla de ambiciones personales que le hizo perder gas como movimiento ciudadano que arrancaba aquel 15-M de 2011.

 

Estamos ante la primera repetición de unas Elecciones Generales en el Estado Español, un hito alcanzado que nos hace sonrojar como ciudadanos cuando los políticos responsables de esa lamentable situación ni siquiera pestañean. Al contrario, subidos a sus poltronas del Parlamento Español en el Congreso de Diputados y el Senado, seguirán cobrando sus fastuosos salarios sin trabajar, hasta el mismo día que sean sustituidos por otra tanda de partidistas que en su mayoría volverán a barrer para casa, únicamente obsesionados con las directrices de partido y sus propias ambiciones.

 

Todo ello desmotiva a los ciudadano que, mientras los mandatarios montan su pantomima complacientemente y con los bolsillos repletos de billetes de 500 Euros, ellos son desahuciados, siguen desempleados, les recortan los derechos sociales, les congelan las pensiones  y apenas pueden alimentar a sus familias. Esos ciudadanos, hartos de tanta mentira, no sólo rechazan una nueva campaña sino que hasta renuncian, en su mayoría, a ser parte de esta farsa democrática.

 

Serán los ciudadanos que pueden acabar absteniéndose de ejercer su derecho y deber como votante en las Elecciones Generales repetidas el 26 de junio de 2016.

 

Antes de tener que llegar a una revuelta más dura que la meramente ética, o sea una revolución en toda regla contra unos gobernantes irresponsables y unos legisladores cómplices, hagamos un último ejercicio de revuelta pacífica empleando bien ese derecho de voto para marginar para siempre a todo corrupto o inepto del sistema caduco, para dar una oportunidad a un nuevo orden democrático verdaderamente reflejo de la voluntad de un pueblo honesto y harto de tanto abuso del poder. La clave está en desmontar el dominio del Senado dónde el partido que lo domine podrá impedir la reforma de la Constitución Española de 1978, que ya huele a cadáver putrefacto hace un par de décadas.

15-m-2-5001

Puede ser nuestra última oportunidad para enterrar a casi 8 décadas de dictadura impuesta con etiquetas falsas que ilusionaban a los ingenuos y comenzar a saber lo que es una verdadera democracia de la ciudadanía.

 

 

Fernando Fuster-Fabra Fdz.

Ciudadano Independiente

Amante de la Libertad

CATALUNYA PRIMER / CATALUÑA PRIMERO

 

El 10 de gener de 2016 no podrà oblidar-se durant molt temps ni a Catalunya ni a Espanya ni en la resta del món.

Després de més de 3 mesos d’intens treball per part d’uns, traves mal intencionades per part de bastants i malaptesa d’inexperts i ignorants, els dos grups parlamentaris que sumen majoria indiscutible amb 72 diputats arriben a un acord in extremis que ha creat molta tensió i provocat certa acritud en l’encreuament d’acusacions.

Erigir-se en vencedors és un mer consol per a babaus. No els hi ha hagut i la ciutadania ha pres bona nota de cada moviment, de cada personatge implicat i de cada tàctica de partit que ha posat a tot un procés iniciat després de la votació de les eleccions autonòmiques del 27-S en escac. A punt hem estat de ser tots perdedors i segueix existint tal risc mentre hi hagi personatges més inclinats a ideologies que a idees vàlides cap a un mateix objectiu – CATALUNYA.

Tampoc crec que hi hagi hagut perdedors de moment, excepte aquells que de totes maneres havien d’haver-se anat fa molt perquè estaven tacats per actes que no encaixaven en el nou enfocament d’un territori on ha de prevaler els interessos de la societat catalana i no la dels partits polítics que han manejat la seva destinació aquestes últimes quatre dècades.

I no em refereixo a President sortint, Artur Mas. Ell sí ha fet un pas a un costat per decisió pròpia, però auguro que no ha perdut excepte el càrrec oficial per presidir un projecte polític des del Govern de Catalunya.

En escoltar al candidat a President que li substitueix (avui President de la Generalitat de Catalunya) Carles Puigdemont, demanar perdó per l’espectacle postelectoral, feia un pas avanci per assumir la responsabilitat dels tibants despropòsits causats per la manca de experiència d’uns, la intransigència d’uns altres i la falta de visió d’algun altre. D’aquesta manera, el nou President alliberava al President sortint i als socis in extremis de la  CUP de donar explicacions i detalls gens agradables del succeït. Un gest galant per la seva banda però al mateix temps intel·ligent per contribuir a calmar els ànims.

No obstant això, en aquest blog, sí volgués analitzar el succeït perquè això aclareix algunes llacunes que molts no tenen suficient informació per comprendre o senzillament no tenen oportunitat de saber.

En primer lloc, em va semblar molt mal que davant la tensió creada, s’ataqués a una dona , Anna Gabriel, de manera vexatòria perquè se li acusava de ser la “culpable” de la negativa de la CUP a investir a Artur Mas.

Això sí, la diputada que assumeixi la responsabilitat dels seus actes que poden haver tirat al trast la voluntat del poble que requeria el suport d’almenys 6 dels 10 diputats de la CUP. A més, personalment penso que l’assemblea, amb aquell sistema tan complex de votació i el resultat que va llançar, no va acabar de convèncer-me. I en el meu dret estic d’expressar la meva opinió si no d’exercir vot ja que no pertanyo a aquest partit ni a cap altre.

En segon lloc, em sembla poc amable que més d’un volgués insistir que la CUP va fer fora a Artur Mas del carro imposant la seva voluntat i després pactant a l’estil pescadors.

Artur Mas no només no s’ha anat per complaure a la CUP sinó que el pacte no ha estat “venda de peix en la llotja”. Va haver-hi negociació com a part legítima prevista en el sistema de govern actual establert. I els partits contraris al pacte, si no volguessin que governin els de Junts Pel Sí, que aconsegueixin un pacte dels opositors a aquests. Això és un exercici democràtic. La resta és demagògia i ganes d’emprenyar.

Artur Mas ha fet un pas a un costat, com ja li vaig suggerir en el meu blog del 21 de setembre, però crec que obliden que el President sortint no ha deixat la política ni ha renunciat a tornar a optar a presidir una futura república. O m’equivoco?

Al meu humil semblar, Artur Mas ha demostrat en tota la seva trajectòria una agilitat verbal i capacitat de resposta que augura que no hagi jugat la seva última basa. Al deixar la Presidència, ja no serà vinculant el seu compromís de governar 18 mesos fins a conduir a Catalunya a la meta convinguda. Seguirà sent parlamentari aquests mesos i participarà en la presa de moltes decisions, i a més, té les mans lliures per refondran al partit de qual provenen, lliurant-ho de tot sospitós de corrupció, i asseient les bases d’un nou sistema per a aquest territori. Opino que el ex President encara no s’ha despullat de la seva última màscara. Té 18 mesos per traçar el seu següent assalt. Està en tot el seu dret i la seva manera estratègica de fer es mereix el meu respecte.

En tercer lloc, caldria cuidar en el futur, si és que aquest nou President i el seu govern han de durar 18 mesos, aquests corrents d’ambició soterrada que semblen haver emanat de la bancada d’Esquerra Republicana en el grup Junts Pel Sí. Els rumors solen fer més dany a una causa que les realitats assumides dia a dia. La lleialtat i fidel compliment dels pactes són clars senyals de maduresa política dels contraents. Que no se’ns oblidi!

Molts s’han preguntat el perquè d’algunes coses …. Aquí el meu punt de vista de certs fets.

La CUP intentava conservar coherència amb els seus votants, sobretot el nucli dur, però es va embullar en un procés de votacions en una assemblea, on la teoria no sempre és la pràctica. Crec que tret que la seva actuació en aquests 18 mesos sigui equilibrada i coherent, perdrà molts seguidors. Potser haurien de repensar alguns dels seus plantejaments operatius perquè de les seves idees vindran canvis innovadors que transformin la societat catalana. Per tant, la seva presència és necessària. Els demano per favor que siguin més honests amb si mateixos en un aspecte. No es pot declarar-se rabiosament “anti-capitalista” i portar damunt l’últim model de l’iPhone. Coherència sis plau!

A Artur Mas, ja li vaig recomanar deixar pas a una altra persona en setembre. Hagués quedat molt bé davant la ciutadania però avui haig de reconèixer en la seva descàrrega que abans del 27-S, és més que probable que no podia anunciar que no seria el candidat per raons estratègiques dels compromisos amb més de mig milió de votants de la classe mitjana catalana que no acceptarien un altre President que no fos ell. Fins i tot, això sembla haver insinuat l’expresidenta de Ómnium, Muriel Casals, fa pocs dies.

Quant a Oriol Junqueras, el dimitir com a alcalde de Sant Vicenç dels Horts es va interpretar que es preparava per assumir la Vice-Presidència econòmica de la Generalitat però davant la postura intransigent de la CUP, alguns van començar a pensar que estava deixant-se estimar per ocupar la presidència. Això no va ser positiu per al procés. Esperem que en el futur el líder d’ERC sigui totalment transparent i no entri en aquests possibles jocs als quals són tan donats polítics dels grans partits a nivell estatal ni dempeus si més no al fet que sorgeixin rumors. Transparència i lleialtat!

La meva admiració i respecte per la fermesa de la Vice-Presidenta sortint, Neus Munté, a rebutjar contundentment els cants de sirena que intentaven afeblir l’equip d’Artur Mes a quin pertanyia i que ella ha defensat amb tanta energia i eficàcia durant aquests últims mesos. Força i endavant!

Avui cal tornar al treball, després de l’elecció del nou President. I en valorar el punt on ens trobem caldrà veure exactament que pretenen aquells components de la societat que diuen ser el 52% que no recolza ni a Junts Pel Sí ni a la CUP.

Són tots anti-sobiranistes?

Què faran més enllà del discurs a favor d’un referèndum els votants de PSC o Catalunya Sí És Pot?

I més val que els partits que formen la plataforma Catalunya Sí És Pot aclareixin on es posiciona un dels seus socis que a nivell estatal, Podemos, té un altre acord al territori català denominat En Comú Podem, i que aspira a formar un grup parlamentari al Parlament Español. Menys tripijocs sis plau!

Almenys, això sí ho fan el PP i Ciutadans, que no deixen lloc a dubte a la seva postura, i això els honra. Defensar la seva causa és el seu dret però sempre amb respecte als quals defensen altres opcions. Això és democràcia, senyors de aquests partits.

Segur que algun em saltarà al degollament amb això de “la legalitat”. Clar que sí, el respecte a les lleis vigents però ben neci és aquell que em digui que totes les lleis vigents són justes i ètiques, o que com a ciutadà no pugui qüestionar davant un estament superior la legalitat d’una llei dictada per homes capaços d’errar o de legislar per interessos creats, propis o de partit. Menys llops senyors de les majories absolutes! …. Aquesta època ha tocat la seva fi i aquest estat camino cap a una polarització de l’escenari legislatiu, que estarà sent observat per la ciutadania quan arribin a acords. O sigui, que el que s’hagi criticat del pacte per la formació de govern a Catalunya, hauran d’aplicar-ho al que succeeixi al Parlament Español si és que es repetís entre altres interlocutors.

Observarem a cada partit que no parli clar. Senyors dels partits, llevin-se les caretes i juguin net. Només així es mereixen la nostra confiança. Recomponguin el que creen necessari però sempre des de la lleialtat als ciutadans que som els que paguem els seus salaris com a diputats aquí i a Espanya.

No em tremolarà el pols a denunciar des d’aquest blog, qualsevol acte de deslleialtat a aquesta societat catalana que tanta paciència ha tingut aquests últims mesos amb els capritxos, titubejos i alguna que una altra ximpleria dels polítics de torn en les seves poltrones.

 

************************************************************ 

 

El 10 de enero de 2016 no podrá olvidarse durante mucho tiempo ni en Cataluña ni en España ni en el resto del mundo.

Después de más de 3 meses de intenso trabajo por parte de unos, trabas mal intencionadas por parte de bastantes y torpeza de inexpertos e ignorantes, los dos grupos parlamentarios que suman mayoría indiscutible con 72 diputados llegan a un acuerdo in extremis que ha creado mucha tensión y provocado cierta acritud en el cruce de acusaciones.

Erigirse en vencedores es un mero consuelo para bobos. No los ha habido y la ciudadanía ha tomado buena nota de cada movimiento, de cada personaje implicado y de cada táctica de partido que ha puesto a todo un proceso iniciado tras la votación de las elecciones autonómicas del 27-S en jaque. A punto hemos estado de ser todos perdedores y sigue existiendo tal riesgo mientras haya personajes más inclinados a ideologías que a ideas válidas hacia un mismo objetivo – CATALUÑA.

Tampoco creo que haya habido perdedores de momento, salvo aquellos que de todas formas debían haberse ido hace mucho porque estaban manchados por actos que no encajaban en el nuevo enfoque de un territorio donde debe prevalecer los intereses de la sociedad catalana y no la de los partidos políticos que han manejado su destino estas últimas cuatro décadas.

Y no me refiero a Presidente saliente, Artur Mas. Él sí ha dado un paso a un lado por decisión propia, pero auguro que no ha perdido salvo el cargo oficial para presidir un proyecto político desde el Gobierno de Cataluña.

Al escuchar al candidato a Presidente que le sustituye (hoy Presidente de la Generalitat de Cataluña) Carles Puigdemont, pedir perdón por el espectáculo poselectoral, daba un paso adelante para asumir la responsabilidad de los tensos despropósitos causados por la inexperiencia de unos, la intransigencia de otros y la falta de visión de algún otro. De esta manera, el nuevo Presidente liberaba al Presidente saliente y a los socios in extremis de la CUP de dar explicaciones y detalles nada agradables de lo sucedido. Un gesto galante por su parte pero al mismo tiempo inteligente para contribuir a calmar los ánimos.

Sin embargo, en este blog, sí quisiera analizar lo sucedido porque ello aclara algunas lagunas que muchos no tienen suficiente información para comprender o sencillamente no tienen oportunidad de saber.

En primer lugar, me pareció muy mal que ante la tensión creada, se atacara a una mujer , Anna Gabriel, de modo vejatorio porque se le acusaba de ser la “culpable” de la negativa de la CUP a investir a Artur Mas.

Eso sí, la diputada que asuma la responsabilidad de sus actos que pueden haber echado al traste la voluntad del pueblo que requería el apoyo de por lo menos 6 de los 10 diputados de la CUP. Además, personalmente pienso que la asamblea, con aquel sistema tan complejo de votación y el resultado que arrojó, no acabó de convencerme. Y en mi derecho estoy de expresar mi opinión si no de ejercer voto ya que no pertenezco a ese partido ni a ningún otro.

En segundo lugar, me parece poco amable que más de uno quisiera insistir en que la CUP apeó a Artur Mas del carro imponiendo su voluntad y después pactando al estilo pescaderos.

Artur Mas no sólo no se ha ido para complacer a la CUP  sino que el pacto no ha sido “venta de pescado en la lonja”. Hubo negociación como parte legítima prevista en el sistema de gobernanza actual establecido. Y los partidos contrarios al pacto, si no quisieran que gobiernen los de Junts Pel Sí, que logren un pacto de los opositores a éstos. Eso es un ejercicio democrático. Lo demás es demagogia y ganas de incordiar.

Artur Mas ha dado un paso a un lado, como ya le sugerí en mi blog del 21 de setiembre, pero creo que olvidan que el President saliente no ha dejado la política ni ha renunciado a volver a optar a presidir una futura república. ¿O me equivoco?

A mi humilde parecer, Artur Mas ha demostrado en toda su trayectoria una agilidad verbal y capacidad de respuesta que augura que no haya jugado su última baza. Al apearse de la Presidencia, ya no será vinculante su compromiso de gobernar 18 meses hasta conducir a Cataluña a la meta convenida. Seguirá siendo parlamentario estos meses y participará en la toma de muchas decisiones, y además, tiene las manos libre para refundar al partido de cual provienen, librándolo de todo sospechoso de corrupción, y sentando las bases de un nuevo sistema para este territorio. Opino que el exPresident aún no se ha despojado de su última máscara. Tiene 18 meses para trazar su siguiente asalto. Está en todo su derecho y su modo estratégico de hacer se merece mi respeto.

En tercer lugar, habría que cuidar en el futuro, si es que este nuevo Presidente y su gobierno tienen que durar 18 meses, esas corrientes de ambición soterrada que parecen haber emanado de la bancada de Esquerra Republicana en el grupo Junts Pel Sí. Los rumores suelen hacer más daño a una causa que las realidades asumidas día tras día. La lealtad y fiel cumplimiento de los pactos son claras señales de madurez política de los contrayentes. ¡Que no se nos olvide!

Muchos se han preguntado el porqué de algunas cosas ….  Aquí mi punto de vista de ciertos hechos.

La CUP intentaba conservar coherencia con sus votantes, sobre todo el núcleo duro, pero se enredó en un proceso de votaciones en una asamblea, dónde la teoría no siempre es la práctica. Creo que salvo que su actuación en estos 18 meses sea equilibrada y coherente, perderá muchos seguidores. Quizá deberían repensar algunos de sus planteamientos operativos porque de sus ideas vendrán cambios innovadores que transformen la sociedad catalana. Les pido por favor que sean más honestos consigo mismos en un aspecto. No se puede uno declarar rabiosamente “anti-capitalista” y llevar encima el último modelo del iPhone. ¡Coherencia por favor!

A Artur Mas, ya le recomendé dejar paso a otra persona en setiembre. Hubiese quedado muy bien ante la ciudadanía pero hoy debo reconocer en su descarga que antes del 27-S, es más que probable que no podía anunciar que no sería el candidato por razones estratégicas de los compromisos con más de medio millón de votantes de la clase media catalana que no aceptarían otro Presidente que no fuera él. Incluso, eso parece haber insinuado la expresidenta de Ómnium, Muriel Casals, hace pocos días.

En cuanto a Oriol Junqueras, el dimitir como alcalde de Sant Vicenç dels Horts se interpretó que se preparaba para asumir la Vice-Presidencia económica de la Generalitat pero ante la postura intransigente de la CUP, algunos empezaron a pensar que estaba dejándose querer para ocupar la presidencia. Ello no fue positivo para el proceso. Esperemos que en el futuro el líder de ERC sea totalmente transparente y no entre en esos posibles juegos a los cuales son tan dados políticos de los grandes partidos a nivel estatal ni de pie siquiera a que surjan rumores. ¡Transparencia y lealtad!

Mi admiración y respeto por la firmeza de la Vice-Presidenta saliente, Neus Munté, en rechazar contundentemente los cantos de sirena que intentaban debilitar el equipo de Artur Mas a cuál pertenecía y que ella ha defendido con tanta energía y eficacia durante estos últimos meses. ¡Fuerza y adelante!

Hoy hay que regresar al trabajo, después de la elección del nuevo Presidente. Y al valorar el punto dónde nos encontramos habrá que ver exactamente que pretenden aquellos componentes de la sociedad que dicen ser el 52% que no apoya ni a Junts Pel Sí ni a la CUP.

¿Son todos anti-soberanistas?

¿Qué harán más allá del discurso a favor de un referéndum los votantes de PSC o Catalunya Sí És Pot?

Y más vale que los partidos que forman la plataforma Catalunya Sí És Pot aclaren dónde se posiciona uno de sus socios que a nivel estatal, Podemos, tiene otro acuerdo en el territorio catalán denominado En Comú Podem, y que aspira a formar un grupo parlamentario en el Parlamento Español. ¡Menos pasteleo por favor!

Por lo menos, eso sí lo hacen el PP y Ciudadanos, que no dejan lugar a duda a su postura, y eso les honra. Defender su causa es su derecho pero siempre con respeto a los que defienden otras opciones. Eso es democracia, señores.

Seguro que alguno me saltará al degüello con eso de “la legalidad”. Claro que sí, el respeto a las leyes vigentes pero bien necio es aquél que me diga que todas las leyes vigentes son justas y éticas, o que como ciudadano no pueda cuestionar ante un estamento superior la legalidad de una ley dictada por hombres capaces de errar o de legislar por intereses creados, propios o de partido. ¡Menos lobos señores de las mayorías absolutas! …. Esa época ha tocado su fin y este estado camino hacia una polarización del escenario legislativo, que estará siendo observado por la ciudadanía cuando lleguen a acuerdos. O sea, que lo que se haya criticado del pacto para la gobernanza de Cataluña, deberán aplicarlo a lo que suceda en el Parlamento Español si es que se repitiera entre otros interlocutores.

Observaremos a cada partido que no hable claro.  Señores de los partidos, quítense las caretas y jueguen limpio. Sólo así se merecen nuestra confianza. Recompongan lo que crean necesario pero siempre desde la lealtad a los ciudadanos que somos los que pagamos sus salarios como diputados aquí y en España.

No me temblará el pulso en denunciar desde este blog, cualquier acto de deslealtad a esta sociedad catalana que tanta paciencia ha tenido estos últimos meses con los caprichos, titubeos y alguna que otra tontería de los políticos de turno en sus poltronas.

 

 Fernando Fuster-Fabra Fdz.

Sitges, Barcelona

 

 Senyera2

 

 

 

 

 

 

CARTA OBERTA AL PRESIDENT ARTUR MAS // CARTA ABIERTA AL PRESIDENT ARTUR MAS

Sin título

CARTA OBERTA AL PRESIDENT ARTUR MAS

CARTA ABIERTA AL PRESIDENT ARTUR MAS

 

Benvolgut President:

 

No és un atreviment sinó un haver del que m’impulsa a dirigir-li aquestes línies en un post des del meu blog. Encara que li arribarà un escrit imprès a la seva taula del Palau de la Generalitat, les seves moltes ocupacions i aquesta atrafegada campanya pot ser que no ho llegeix a temps. D’aquesta manera, ho llegirà vostè, si vulgues, i també milions de conciutadans que mereixen la meva confiança en compartir el que vaig a dir.

 

El meu seguiment de la seva carrera política comença de debò el 29 de novembre de 2010 quan surt vostè a la balconada de l’Hotel Majestic per assumir les conseqüències de la seva victòria sobre l’esquinçat Tripartit que recolzava a José Montilla en el Govern. Llavors ja vaig utilitzar una frase, “Ball de Màscares” que vaig intuir llavors anava adescriure la seva trajectòria de lideratge per a Catalunya. Crec que no em vaig equivocar. http://wp.me/prlnf-2f

 

Haig de reconèixer que ha sabut nedar i guardar la roba, fins i tot davant situacions veritablement comprometedors. Traves han hagut, moltes llançades al seu pas per aquells que tement la seva destresa de maniobra han volgut convertir-li en un àngel caigut abans que es tornés a renéixer com un au fènix. La qüestió és que s’han equivocat, fins i tot alguns que avui li acompanyen. Aquests van tirar la tovallola mentre que vostè va aguantar el tipus sol, fins a l’últim moment, clar senyal del seu domini de marcar els temps. Això, President, no ho poden fer tots. Requereix talla. I permeti’m dir-li, que vostè sí la té.

 

El penós és que a les persones segures amb capacitat de sincronització acaben estant en el punt de mira de tots, uns per enveja, uns altres per por, i uns pocs per veritable admiració. President, vostè és d’aquestes persones.

 

Els caigui ben o no, siguin de la seva forma de pensar o no, en privat, la immensa majoria sap que vostè sí que val encara que sigui amb reserves per aquests núbols que li sobrevolen per el finançament del seu partit. És per això que li ataquen, intentant derrocar el suposat símbol del soberanisme, paraula que vostè  no sempre va tenir en boca, com sabem molts. El que sí és cert és la seva valenta actuació quan van començar els primers convidis i joc brut de persones que precisament no podien fustigar-li brindant el seu propi exemple en temes de corrupció.

 

Avui comencem els últims dies de la campanya per a les eleccions del 27-S. Convé expressar-li els meus pensaments en veu alta perquè amb tota sinceritat crec que vostè també ha d’haver tingut aquest pensament en alguna que una altra ocasió quan la vida li va posar davant alguna prova més prioritària que ostentar el màxim poder polític d’aquesta nostra terra.

 

Fins a amb el joc brut dels adversaris en utilitzar personalitats i entitats per abocar amenaces, unes vetllades i unes altres sense polsim d’escrúpols, vam seguir veient que el moviment Junts Pel Sí a qual vostè pertany pogués ser que no aconsegueixi aquest nombre de vots que rotundament avali la convocatòria d’una assemblea constitucional cap a la plena llibertat de gestió de Catalunya.

 

On creu vostè que radica la clau d’aquesta borsa de vots que bolcaria la balança a favor del vot per la independència civilitzada que enyorem bastant gent?

 

President, vostè i jo sabem bé la resposta.

A les seves mans està el que el 27-S s’aconsegueixin 3/5 parts del Parlament de Catalunya, o sigui, la majoria també de vots que faria callar per sempre als detractors difamadors.

I aquest pas és que vostè anunciï que no aspira a ser triat President del Govern de Catalunya en aquest Parlament de Catalunya que es constitueixi després del 27-S.

Amb semblant acció, entraria vostè en la història com el veritable artífex de la unió de tots els catalans, nascuts aquí o emigrats. Asseuria les bases de com fer una revolució per a la ciutadania al costat del ciutadà del carrer. Marcarà la ruta cap a la formació de governs ètics del poble, pel poble i per al poble en un model que ni serà d’esquerres ni de dretes sinó d’igualtat d’oportunitats segons capacitats.

Espero que la meva reflexió li faci pensar i prengui la decisió que Un. i els ciutadans que votarem Junts Pel Sí i també els que votin a la CUP, ens mereixem.

 *********************************************************************************************************

1438626621_703380_1438633505_noticia_normal

Estimado President:

No es un atrevimiento sino un deber el que me impulsa a dirigirle estas líneas en un post desde mi blog. Aunque le llegará un escrito impreso a su mesa del Palau de la Generalitat, sus muchas ocupaciones y esta ajetreada campaña puede que no lo lee a tiempo. De esta manera, lo leerá Ud., si quiere, y también millones de conciudadanos que merecen mi confianza al compartir lo que voy a decir.

Mi seguimiento de su carrera política comienza en serio el 29 de noviembre de 2010 cuando sale Ud. al balcón del Hotel Majestic para asumir las consecuencias de su victoria sobre el desquebrajado Tripartito que respaldaba a José Montilla en el Govern. Entonces ya utilicé una frase, “Baile de Máscaras” que intuí entonces iba a describer su trayectoria de liderazgo para Cataluña. Creo que no me equivoqué. http://wp.me/pRlnf-2f

Debo reconocer que ha sabido nadar y guardar la ropa, incluso ante situaciones verdaderamente comprometedores. Trabas han habido, muchas lanzadas a su paso por aquellos que temiendo su destreza de maniobra han querido convertirle en un ángel caído antes que se volviera a renacer como un ave fénix. La cuestión es que se han equivocado, incluso algunos que hoy le acompañan. Éstos tiraron la toalla mientras que Ud. aguantó el tipo solo, hasta el último momento, clara señal de su dominio de marcar los tiempos. Esto, President, no lo pueden hacer todos. Requiere talla. Y permítame decirle, que Ud. sí la tiene.

Lo penoso es que a las personas seguras con capacidad de sincronización acaban estando en el punto de mira de todos, unos por envidia, otros por miedo, y unos pocos por verdadera admiración. President, Ud. es de esas personas.

Les caiga bien o no, sean de su forma de pensar o no, en privado, la inmensa mayoría sabe que Ud. sí que vale aunque sea con reservas por esos nubarrones que le sobrevuelan sobre la financiación de su partido. Es por eso que le atacan, intentando derribar el supuesto símbolo del soberanismo, que Ud. no siempre tuvo en boca, como sabemos muchos. Lo que sí es cierto es su valiente actuación cuando comenzaron los primeros invites y juego sucio de personas que precisamente no podían fustigarle brindando su propio ejemplo en temas de corrupción.

Hoy comenzamos los últimos días de la campaña para las elecciones del 27-S. Conviene expresarle mis pensamientos en voz alta porque con toda sinceridad creo que Ud. también debe haber tenido este pensamiento en alguna que otra ocasión cuando la vida le puso ante alguna prueba más prioritaria que ostentar el máximo poder político de esta nuestra tierra.

Hasta con el juego sucio de los adversarios al utilizar personalidades y entidades para verter amenazas, unas veladas y otras sin pizca de escrúpulos, seguimos viendo que el movimiento Junts Pel Sí a cual Ud. pertenece pudiese ser que no logre ese número de votos que rotundamente avale la convocatoria de una asamblea constitucional hacia la plena libertad de gestión de Cataluña.

¿Dónde cree Ud. que radica la clave de esa bolsa de votos que volcaría la balanza a favor del voto por la independencia civilizada que añoramos bastante?

President, Ud y yo sabemos bien la respuesta.

En sus manos está el que el 27-S se logren 3/5 partes del Parlament de Catalunya, o sea, la mayoría también de votos que acallaría para siempre a los detractores difamadores.

Y ese paso es que Ud. anuncie que no aspira a ser elegido President del Govern de Catalunya en el Parlament de Catalunya que se constituya después del 27-S.

Con semejante acción, entraría Ud. en la Historia como el verdadero artífice de la unión de todos los catalanes, nacidos aquí o emigrados. Sentaría las bases de cómo hacer una revolución para la ciudadanía al lado del ciudadano de a pie. Marcará la ruta hacia la formación de gobiernos éticos del pueblo, por el pueblo y para el pueblo en un modelo que ni será de izquierdas ni de derechas sino de igualdad de oportunidades según capacidades.

Espero que mi reflexión le haga pensar y tome la decisión que Ud. y los ciudadanos que votaremos Junts Pel Sí y también los que voten a la CUP, nos merecemos.    

 

Fernando Fuster-Fabra i Fernández

EL PERQUÈ DEL MEU VOT – CATALUNYA 27-S / EL PORQUÉ DE MI VOTO – CATALUNYA 27-S

En aquestes últimes setmanes, segons sembla, hi ha unes consignes per elevar l’atac i generar crispació cara a les Eleccions Autonòmiques de Catalunya. Molts són els que han volgut etiquetar-les com “plebiscitàries” i això sembla molestar a aquells que no desitgen escoltar parlar de la voluntat del poble català a ser més lliures.

Haig de dir en honor a la veritat, que quan es va començar a parlar de soberanisme i independència fa ja un lustre, personalment, em vaig prendre l’assumpte amb bastant cautela. Conscient del cabreig que havia generat la malaptesa i ingenuïtat del llavors President de Govern, José Luis Rodríguez Zapatero, tenia un gran desconoxeiment del detalli soci-econòmic de Catalunya quant a dades vitals cas d’haver de navegar en solitari.

Aquestes dades, manejats en bloc amb la resta d’Espanya, tenen un color sense matisos, que avui ja comprenc i es valorar.

Per això mateix, donaré el meu vot a la candidatura que defensi els drets a decidir d’un poble de 7,5 M de ciutadans en un territori considerat una de les quatre regions motor de la Unió Europea.

Això em fa descartar de sortida aquells candidats que no defensin aquesta postura, però a més, és que els candidats que estan en la posició contrària o ambigua tampoc m’inspiren confiança com a persones. Per no entrar a un comparatiu de greuge, ho deixaré allí. No tenen el meu vot perquè no em representen.

Per tant, l’elecció se cenyeix entre la CUP i la coalició Junts Pel Sí.

Les meves simpaties a la frescor dels joves que mouen la CUP i la meva reticència per alguns aspectes foscos del bipartit ara trencat, CIU, haurien de fer que em decanti per la primera.

No obstant això, miro als dos caps de llista i els seus respectius missatges, i m’inclino per Raúl Romeva.

Experimentat polític a nivell europeu, provinent dels verds catalans, mira als ulls quan parla. Va tenir un gest d’ètica professional quan va presentar la seva dimissió com a eurodiputat amb un acta obtinguda amb ICV, dimitint després d’aquest partit per coherència. Romeva és un home de principis i no podia haver defensat una postura a favor del soberanisme, fins i tot quan els de CIU no ho feien, per després canviar el discurs perquè els líders d’IU-ICV a Catalunya havien canviat la seva posició.

A més, Romeva va acompanyat de dos representants d’associacions civils que no aspiren a formar partits polítics. Cert és que els segueixen Artur Mes de Convergència de Catalunya i Oriol Junqueras d’Esquerra Republicana de Catalunya, polítics que ja han tingut la seva oportunitat de fer i desfer. L’ombra del dubte sobre la corrupció sobrevola el cap del President Mas i la de l’ambiciosa ambigüitat la del Diputat Junqueras.

Així i tot si els tres primers, i diversos coneguts en llocs des del Nº 6 cap avall exerceixen la seva coneguda transparència i professionalitat, aquest tiquet és el que millor representa la meva forma de pensar, molt per sobre dels altres partits, amb l’excepció d’idees innovadores que aportaria la CUP.

Junts faran el que els altres no deixaran – una Catalunya realment de tots els catalans en igualtat de tracte i oportunitats.

Per aixó ten el meu vot el 27-S.

27S 2

En estas últimas semanas, por lo visto, hay unas consignas para elevar el ataque y generar crispación cara a las Elecciones Autonómicas de Cataluña. Muchos son los que han querido etiquetarlas como “plebiscitarias” y ello parece molestar a aquellos que no desean escuchar hablar de la voluntad del pueblo catalán a ser más libres.

 

Debo decir en honor a la verdad, que cuando se comenzó a hablar de soberanismo e independencia hace ya un lustro, personalmente, me tomé el asunto con bastante cautela. Consciente del cabreo que había generado la torpeza e ingenuidad del entonces Presidente de Gobierno, José Luis  Rodríguez Zapatero, era un gran desconocedor del detalle socio-económico de Cataluña en cuanto a datos vitales caso de tener que navegar en solitario.

 

Esos datos, manejados en bloque con el resto de España, tienen un color sin matices, que hoy ya comprendo y se valorar.

 

Por eso mismo, daré mi voto a la candidatura que defienda los derechos a decidir de un pueblo de 7,5 M de ciudadanos en un territorio considerado una de las cuatro regiones motor de la Unión Europea.

 

Ello me hace descartar de salida aquellos candidatos que no defiendan esa postura, pero además, es que los candidatos que están en la posición contraria o ambigua tampoco me inspiran confianza como personas. Por no entrar a un comparativo de agravio, lo dejaré allí. No tienen mi voto porque no me representan.

 

Por lo tanto, la elección se ciñe entre la CUP y la coalición Junts Pel Sí.

 

Mis simpatías al frescor de los jóvenes que mueven la CUP y mi reticencia por algunos aspectos oscuros del bipartido ahora roto, CIU, deberían hacer que me decante por la primera.

Sin embargo, miro a los dos cabezas de lista y sus respectivos mensajes, y me inclino por Raúl Romeva.

 

Experimentado político a nivel europeo, proveniente de los verdes catalanes, mira a los ojos cuando habla. Tuvo un gesto de ética profesional cuando presentó su dimisión como eurodiputado con un acta obtenida con ICV, dimitiendo después de dicho partido por coherencia. Romeva es un hombre de principios y no podía haber defendido una postura a favor del soberanismo, incluso cuando los de CIU no lo hacían, para después cambiar el discurso porque los líderes de IU-ICV en Cataluña habían cambiado su posición.

 

Además, Romeva va acompañado de dos representantes de asociaciones civiles que no aspiran a formar partidos políticos. Cierto es que les siguen Artur Mas de Convergencia de Catalunya y Oriol Junqueras de Esquerra Republicana de Catalunya, políticos que ya han tenido su oportunidad de hacer y deshacer. La sombra de la duda sobre la corrupción sobrevuela la cabeza del President Mas y la de la ambiciosa ambigüedad la del Diputado Junqueras.

 

Aun así si los tres primeros, y varios conocidos en puestos desde el Nº 6 hacia abajo ejercen su conocida transparencia y profesionalidad, este ticket es el que mejor representa mi forma de pensar, muy por encima de los otros partidos, con la salvedad de ideas innovadoras que aportaría la CUP.

 

Juntos harán lo que los demás no dejarán – una Cataluña realmente de todos los catalanes en igualdad de trato y oportunidades.

 

Por eso tienen mi voto el 27-S.

    

 

11-S

A Catalunya, l’11 de setembre de 2015 ha aconseguit el zenit de la importància en un procés ascendent des que en 2010 l’Estat Español no sabés satisfer les aspiracions dels ciutadans residents a Catalunya a un nou Estatut més digne i equànime amb la seva realitat.

En tot aquest frenesí de preparatius, ha quedat gairebé en l’oblit que l’11 S marca un altre aniversari, aquest any el 14º, el del tràgic desplomi de les Torres Bessones a Nova York després d’un atac terrorista que va sorprendre al món sencer.

Aquesta irònica coincidència des de 2001 sembla convidar a una reflexió des de l’única cosa que veritablement ens fa éssers lliures, el pensament.

Davant un món globalitzat gairebé íntegrament, sembla una contradicció que es pensi en territoris en termes geo-polítics com a estats. Les noves tecnologies i les xarxes socials aparentment han derrocat fins als murs ideològics més recalcitrants.

No obstant això, ni la globalització en aquests termes i l’acumulació del poder econòmic supervivent de la pugna ideològica entre comunisme i capitalisme sembla haver aconseguit esborrar les senyes d’identitat dels diferents pobles amb arrelament, amb la seva pròpia llengua i cultura única.

El que semblava tan evident només fa uns anys abans de l’ensulsiada de l’aquest símbol del poder econòmic de Wall Street i dels Estats Units d’Amèrica, es va esfumar aquell 11 de setembre de 2001 a les 9 hores del matí a l’altre costat de l’Atlántico. Va ser el preludi de la crisi que va venir després, el preludi d’una decadència del concepte d’estats poderosos capitalistes com a governants dels designis del món.

Llavors, què ens queda?

Avui, 11 de setembre ha de marcar una fita no només a Catalunya sinó, des de Catalunya brindar al món un model per transformar el model caduc de manera de govern mundial.

Hem de reprendre vells anhels de veritables estadistes que parlaven de el “govern del poble, per al poble i des del poble”, que solament és factible des del propi territori on resideix el poble governant.

En 1960, poc després de constituir-se la Comunitat Econòmica Europea, el meu senyor avi va expressar en una de les seves cartes els seus pensaments sobre el que hauria de ser el disseny de “la nova Europa”. Va ser una mica més lluny, i com a visionari que va ser tota la seva vida, va dir:- “Perquè Europa sigui el que es mereix, ha de forjar-se com el continent de les regions i les ciutats …. Perquè el món sigui just amb els éssers humans que ho habiten, el seu govern ha d’estar proper, en mans dels quals coneixen, entenen i desitgen resoldre els seus problemes …”

Fa 14 anys, amb la caiguda de les Torres Bessones se signava el certificat de defunció de el “model Americà” com el país més democràtic del món i es posava en seriós dubte el seu model econòmic. No obstant això, en gairebé 3 lustres ningú ha tingut la valentia o el saber per plantejar una alternativa al moribund capitalisme, freturós de tot component de justícia social.

Avui, Catalunya celebrava una Diada que coincideix amb una campanya electoral evidentment diferent. Diria que única.

Aquest 11-S marcarà una fita en la Història d’Europa en clamar per aquesta llibertat de pensament que alguns desitgen coartar.

El que hi ha en joc no és la independència de Catalunya d’Espanya. El que es debat no és si volem ser solament catalans o espanyols. El que es discuteix no és el del Passat que no pot ja esmenar-se.

Aquesta Diada de Catalunya és l’inici del camí d’una transformació política i estructural d’una ciutadania que clama el seu dret a pensar sense traves, cadascú a la seva manera. Una ciutadania que seria capaç, donada l’oportunitat de tornar a argumentar i decidir com aquells que van formar el Consell de Cent a Barcelona durant 600 anys.

Catalunya advoca per retornar l’autogovern a on ha d’estar, a la base, en mans del poble.

És tant demanar a aquests que desitgen governar a distància que ni aprecien les aportacions d’aquests ciutadans ni coneixen els nostres problemes?

Això sí, que la reflexió la facin també aquells que estant en pugna per ocupar els alts càrrecs electes, perquè comprenguin que no volem que governin amb les mateix maneres que el poble ja ha dictaminat caducs ni amb els modals de complaença, amiguisme i corrupteles que han caracteritzat a més d’un, ni amb la ineptitud que han demostrat uns altres.

Catalunya necessita aquesta transformació. El món també.

************************************************************************************************************************************************************  

En Cataluña, el 11 de setiembre de 2015 ha alcanzado el cenit de la importancia en un proceso ascendente desde que en 2010 el Estado Español no supiera colmar las aspiraciones de los ciudadanos residentes en Cataluña a un nuevo Estatut más digno y ecuánime con su realidad.

En todo ese frenesí de preparativos, ha quedado casi en el olvido que el 11 S marca otro aniversario, este año el 14º, el del trágico desplome de las Torres Gemelas en Nueva York tras un ataque terrorista que sorprendió al mundo entero.

Esta irónica coincidencia desde 2001 parece invitar a una reflexión desde lo único que verdaderamente nos hace seres libres, el pensamiento.

Ante un mundo globalizado casi en su totalidad, parece una contradicción que se piense en territorios en términos geo-políticos como estados. Las nuevas tecnologías y las redes sociales aparentemente han derribado hasta los muros ideológicos más recalcitrantes.

Sin embargo, ni la globalización en esos términos y la acumulación del poder económico superviviente de la pugna ideológica entre comunismo y capitalismo parece haber conseguido borrar las señales de identidad de los distintos pueblos con arraigo, con su propia lengua y cultura única.

Lo que parecía tan evidente sólo hace unos años antes del derrumbe del ese símbolo del poder económico de Wall Street y de los Estados Unidos de América, se esfumó aquél 11 de setiembre de 2001 a las 9 horas de la mañana al otro lado del Atlántico. Fue el preludio de la crisis que vino después, el preludio de una decadencia del concepto de estados poderosos capitalistas como gobernantes de los designios del mundo.

Entonces, ¿qué nos queda?

Hoy, 11 de setiembre debe marcar un hito no sólo en Cataluña sino, desde Cataluña brindar al mundo un modelo para transformar el modelo caduco de gobernanza mundial.

Debemos retomar viejos anhelos de verdaderos estadistas que hablaban del “gobierno del pueblo, para el pueblo y desde el pueblo”, que solamente es factible desde el propio territorio dónde reside el pueblo gobernante.

En 1960, al poco de constituirse la Comunidad Económica Europea, mi señor abuelo expresó en una de sus cartas sus pensamientos sobre lo que debería ser el diseño de “la nueva Europa”. Fue un poco más lejos, y como visionario que fue toda su vida, dijo:- “Para que Europa sea lo que se merece, debe forjarse como el continente de las regiones y las ciudades …. Para que el mundo sea justo con los seres humanos que lo habitan, su gobierno debe estar próximo, en manos de los que conocen, entienden y desean resolver sus problemas …”

Hace 14 años, con la caída de las torres Gemelas se firmaba el certificado de defunción del “modelo Americano” como el país más democrático del mundo y se ponía en seria duda su modelo económico. Sin embargo, en casi 3 lustros nadie ha tenido la valentía o el saber para plantear una alternativa al moribundo capitalismo, carente de todo componente de justicia social.

Hoy, Cataluña celebraba una Diada que coincide con una campaña electoral evidentemente distinta. Diría que única.

Este 11-S marcará un hito en la Historia de Europa al clamar por esa libertad de pensamiento que algunos desean coartar.

Lo que hay en juego no es la independencia de Cataluña de España. Lo que se debate es si queremos ser solamente catalanes o españoles. Lo que se discute no es lo del Pasado que no puede ya enmendarse.

Esta Diada de Catalunya es el inicio del camino de una transformación política y estructural de una ciudadanía que clama su derecho a pensar sin cortapisas, cada cual a su manera. Una ciudadanía que sería capaz, dada la oportunidad de volver a argumentar y decidir como aquellos que formaron el Consejo de Ciento en Barcelona durante 600 años.

Cataluña aboga por devolver el autogobierno a dónde debe estar, en la base, en manos del pueblo.

¿Es tanto pedir a esos que desean gobernar a distancia que ni aprecian las aportaciones de estos ciudadanos ni conocen nuestros problemas?

Eso sí, que la reflexión la hagan también aquellos que estando en pugna para ocupar los altos cargos electos, para que comprendan que no queremos que gobiernen con los mismo modos que el pueblo ya ha dictaminado caducos ni con los modales de complacencia, amiguismo y corruptelas que han caracterizado a más de uno, ni con la ineptitud que han demostrado otros.

Cataluña necesita esta transformación. El mundo también.

11S

DE LAS VALLAS DE MELILLA A LOS PERROS Y VALLAS DE CALAIS

Desde que escribí el primer post en octubre, 2005 sobre la inmigración en pateras y las vallas en las ciudades españolas lindando con Marruecos – http://inmigracionpaterasyvallas.blogspot.com.es/ , han pasado casi 10 años. Europa ni supo resolver entonces como dije un año después en 2006 – http://inmigracionasignaturapendienteeuropea.blogspot.com.es/ , ni ha sabido resolver hasta la fecha.

Perdido en la búsqueda de causas, los dirigentes europeos y los tecnócratas enchufados en los estamentos burocráticos de la Unión Europea ya ni se atreven a decir palabra sobre soluciones que tengan efecto positivo sobre el flujo de inmigración irregular en territorio Schegen.

El resultado ha sido que hoy, el problema ya ha llegado al Canal de la Mancha y amenaza con una invasión de sujetos venidos en patera a territorio británico, supuesto baluarte inviolable anti-Schengen desde la puesta en marcha en 1995 de dicho acuerdo transfronterizo europeo.

Estos días, ha saltado a las noticias los intentos de numerosos inmigrantes irregulares a cruzar desde la Europa continental a través del Eurotúnel para llegar al Reino Unido. Las reacciones xenófobas británicas no se han demorado y los más reaccionarios han pedido medidas de todo tipo para frenar totalmente dicho movimiento.

En una conversación telefónica anoche entre David Cameron y François Hollande, éste último prometió perros y más vallas en el puerto francés de Calais para frenar el flujo hacia el otro lado del Canal de la Mancha. Cameron por su parte intenta calmar a los reaccionarios británicos prometiendo más dureza. El saldo ya es de 9 muertos desde junio y los acampados en Calais no han desistido en su intento a pesar de ello.

¿Por qué actúa Francia ahora para calmar al Reino Unido y no antes cuando la inmigración irregular comenzó a afectar a países firmantes del pacto de Schengen como son España, Italia, Malta, Portugal y la propia Francia?

¿Qué hace Frontex ubicado en Polonia ante estos movimiento migratorios procedentes no sólo de África sino también de países de Medio Oriente y Asia?

En 1992, varios expertos entregamos un informe sobre los flujos migratorios previsibles y los efectos que tendría sobre los países firmantes del Acuerdo de Schengen de 1985. En ese “libro blanco” se predijo lo que sucedería y las herramientas que había que emplear para evitar un impacto socio-económico sobre los territorios europeos receptores de dicha previsible invasión pacífica de personas en busca de una mejor calidad de vida.

La falta de solidaridad de los británicos es bien conocida y después de las elecciones el pasado mayo, David Cameron tiene un compromiso de revisar los vínculos del Reino Unido con la Unión Europea. Hasta tiene el compromiso de convocar un referéndum sobre la permanencia británica en la Unión.

Todo ello hace suponer que los incidentes de Calais y el Eurotúnel servirán para caldear más el ambiente sobre el tema europeo entre los ciudadanos del socio desganado al otro lado del Canal de la Mancha.

La pregunta es – ¿A dónde se dirige Europa en temas tan vitales como los derechos fundamentales de las personas, sean ciudadanos de pleno derecho, inmigrantes con o sin papeles?

El asunto es más preocupante de lo que parece y los ciudadanos éticos no podemos dejar que unos líderes marioneta de intereses creados nos hagan cómplices de la violación de la Carta de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas y de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. 

Calais

PASQÜES / PASCUAS / EASTER

Pascuas