EL CASINO DEL CAPITALISMO y SU RULETA TRUCADA

Podría perdonar a Alfred Nobel por haber inventado la dinamita pero sólo un demonio en forma humana pudo haber inventado el Premio Nobel.

–       George Bernard Shaw

English Version:

http://wp.me/pv6EY-7K

He llegado a dudar si el ocurrente Bernard Shaw, al decir lo que dijo del Premio Nobel, tenía razón; especialmente después de los premios en 2009 (Barack Obama), pasando por el de 2010 (Liu Xiaobo) para llegar al de 2011 donde el premio es compartido por tres mujeres (Ellen Johnson Sirleaf, Leymah Gbowee and Tawakkul Karman) “por su lucha sin violencia por la seguridad de los derechos de la mujer a la plena participación en la labor de construir la paz”.

Mientras que el premio a Obama fue prematuro como el tiempo ha demostrado, la compensación para Liu Xiaobo ha sido una encarcelación más prolongada a consecuencia del silencio occidental; y las tres mujeres de (Ellen Johnson Sirleaf & Leymah Gbowee) y El Yemen (Tawakkul Karman) bien podrían que esperar siglos antes de que los derechos de la mujer, o por lo mismo el de los ciudadanos, sean respetados y total participación otorgada a éstos en África y el Medio Oriente. Mucho menos será posible ver la construcción de la paz después de las meteduras de pata de occidente en los asuntos internacionales que afectan a los países de esas regiones.

El mundo comenzó una espiral económica descendiente que comenzó con la crisis estadounidense del sub-prime en 2007 y continuó con el escándalo de Lehman Brothers en 2008, arrastrando al resto del mundo a un dilema mucho más profundo – la ausencia total de ética en la búsqueda de una solución común a nuestros infortunios.

La Primavera Árabe que comenzó con el joven tunecino, Mohamed Bouazizi, quemándose a lo bonzo en Sidi Bouzid el 17 de diciembre de 2010, disparó una serie de protestas por toda África y el Medio Oriente, causando el derrocamiento de algunos dictadores casi eternos que gobernaban la región con el complaciente apoyo norteamericano y europeo. Resulta curioso que todos los dictadores amigos de los EE. UU. y la Unión Europea (Ben Ali de Túnez, Mubarak de Egipto) han salvado sus pescuezos hasta la fecha mientras que otros (Saleh del Yemen, Bouteflika de Algeria or Assad de Siria) siguen gobernando sus territorios con desigual respaldo de occidente. Solamente un líder, Muamar el-Gadafi, fue asesinado a manos de los nuevos líderes ascendentes de la ‘Libia liberada’, con apoyo de bombardeo de la OTAN y el beneplácito de las Naciones Unidas, en nombre de la protección de la población civil.

¿Sinceramente piensan los líderes que el mundo está tan ciego como para no ver que todas sus acciones son una mera farsa para encubrir el hecho que este planeta está gobernado por intereses creados que tiran de las cuerdas desde detrás del telón?

Del mismo modo que en Irak y Afganistán, el petróleo y los otros combustibles han estado en el centro de la diana en todos los conflictos.  Las conflagraciones del norte de África y Medio Oriente van por los mismos cauces, con la eliminación de Gadafi como vital para descabezar cualquier posible liderazgo contrario a los movimientos de los intereses creados para controlar los recursos energéticos de la región. Además, los pequeños conflictos son rentables para las grandes empresas dedicadas a las tecnologías armamentísticas y de la aviación; asimismo, estas escaramuzas interesan a las empresas que ofrecen servicios de seguridad en situaciones de inestabilidad alrededor del mundo.

La sexta Cumbre G-20 está programada en Cannes para los días 3 y 4 de noviembre, con el Presidente galo, Nicholas Sarkozy como anfitrión. Bien atrás ha quedado la primera cumbre de 2008 en Washington D.C. donde éste reclamaba petulante “la refundación del capitalismo”. También parece que queda olvidado la declaración del Presidente norteamericano, Barack Obama, el 8 de setiembre, 2009 sobre la cumbre en Pittsburgh “… es importante tomar nota de lo lejos que hemos llegado para prevenir una catástrofe económica global. Hace un año, nuestra economía estaba en caída libre. …. Los pasos que hemos tomado hacia un acelerón del crecimiento también se ha coordinado con nuestros socios mundiales. …. Como los líderes de las principales economías del mundo, tenemos la responsabilidad de trabajar juntos a favor del desarrollo sostenible, a medida que ordenamos las reglas del trayecto que puedan evitar que vuelva a ocurrir este tipo de crisis nuevamente.”

   

En Cannes, no sólo no se ha refundado el capitalismo ni hayan trabajado los líderes mundiales juntos a favor del desarrollo sostenible sino que tampoco, y quizá lo más relevante, hemos seguido un sendero equivocado que conduce a, y no evita, la catástrofe socio-económica global.

Me parece genial reclamar los derechos de la mujer para todas aquellas que aun no las tengan en el mundo pero mejor sería que pusiéramos punto final a las 25.000 muertes diarias debido a la hambruna y la miseria.

¿Cómo puede estar sucediendo en un planeta con capacidad para alimentar el doble de su actual población?

La única respuesta que surge en mi mente es que nosotros, los ciudadanos angustiados del mundo, estamos apostando en un juego amainado en el casino del capitalismo, donde nuestros escasos recursos tienen en su contra una probabilidad de 1 en 1M en la ruleta trucada de los intereses creados.

Fernando Fuster-Fabra

Barcelona, España    

One response to this post.

  1. Reproducción del email recibido de mi amigo emprendedor, Alex Basualdo (Marbella)

    Si que es verdad que hay intereses de los países desarrollados….

    Hay tambien posibilidades de ayuda mutua cuando empresas de energias renovables de los paises más desarrollados abren mercado enlos paises menos desarrollados, incrementando las ventas, pero aceptando margenes más bajos…está claro que los salarios de los países menos desarrollados tienen diferencias abismales.

    En todo caso..empresas como paneles solares, bombas de agua, filtros y maquinaria agrícola conseguirían un beneficio positivo en los primeros años, y cuando zonas consideradas áridas comienzan a ser lugares de producción, fabricación, servicios y comercio…ahi es cuando a la larga todos salen muy bien parados.

    La alta población hace posible que cuando hay productos para comerciar, se puedan hacer a mayor escala, por lo que un menor márgen de venta no sería catastrófico. Y pensar que en unos años, cuando los subdesarrollados tengan fuerza, las empresas que antes se hallan lanzado, tendrán ventajas sobre los que no se atrevieron.

    Los gobiernos aunque corruptos, tienen facilidades a inversiones del extranjero y en muchos casos, maquinaria agrícola por ejemplo, no paga tarifas de importación.

    Bueno y una buena noticia…Siliken empresa fotovoltaica……Valencianos…considerados el Nº1 en el mundo por la revista Photon!

    Responder

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: