Archive for the ‘Libertad & Democracia’ Category

15-M, 5 AÑOS DESPUÉS

Cinco años después y seguimos sin lograr lo deseado …. ¿Sirvió de algo el 15-M?

 

Hay tres formas de transformar un sistema caduco como el nuestro:-

 

  • Abandono del sistema por renuncia explícita de todos los corruptos, ineptos y traficantes de influencias que pululan por todos los órganos del poder, ejecutivo, legislativo y judicial …. situación que no se dará porque los aforados se aferran a sus sillones para no ser juzgados, los enchufados no desean perder sus sueldos y privilegios no merecidos y otros no desean dejar de traficar influencias para su propio enriquecimiento.

 

  • Introducción de nueva savia ética al sistema con un cambio desde dentro promovido por profesionales que antepongan el bien común de la sociedad por delante de intereses de partido o personales …. Algo que supuestamente se iniciaba con el aterrizaje de un partido que llamaba “casta” a los del caduco sistema bipartidista que se ha alternado en el poder durante 40 años pero que no sólo no ha tenido el empuje coherente imprescindible sino que ya le ha salido competidor colocado por los intereses creados que se resisten al cambio.

 

  • Una revuelta ética de la sociedad civil que expulse para siempre a los corruptos, a los ineptos y a todos los que durante cuatros décadas, gobernara el partido que gobernara, se han enriquecido a costa del ciudadano de a pie.

 

Lo primero nunca sucedería en un estado cuya jefatura es parte del sistema corrupto. Lo segundo arrancó y se encalló en la malla de ambiciones personales que le hizo perder gas como movimiento ciudadano que arrancaba aquel 15-M de 2011.

 

Estamos ante la primera repetición de unas Elecciones Generales en el Estado Español, un hito alcanzado que nos hace sonrojar como ciudadanos cuando los políticos responsables de esa lamentable situación ni siquiera pestañean. Al contrario, subidos a sus poltronas del Parlamento Español en el Congreso de Diputados y el Senado, seguirán cobrando sus fastuosos salarios sin trabajar, hasta el mismo día que sean sustituidos por otra tanda de partidistas que en su mayoría volverán a barrer para casa, únicamente obsesionados con las directrices de partido y sus propias ambiciones.

 

Todo ello desmotiva a los ciudadano que, mientras los mandatarios montan su pantomima complacientemente y con los bolsillos repletos de billetes de 500 Euros, ellos son desahuciados, siguen desempleados, les recortan los derechos sociales, les congelan las pensiones  y apenas pueden alimentar a sus familias. Esos ciudadanos, hartos de tanta mentira, no sólo rechazan una nueva campaña sino que hasta renuncian, en su mayoría, a ser parte de esta farsa democrática.

 

Serán los ciudadanos que pueden acabar absteniéndose de ejercer su derecho y deber como votante en las Elecciones Generales repetidas el 26 de junio de 2016.

 

Antes de tener que llegar a una revuelta más dura que la meramente ética, o sea una revolución en toda regla contra unos gobernantes irresponsables y unos legisladores cómplices, hagamos un último ejercicio de revuelta pacífica empleando bien ese derecho de voto para marginar para siempre a todo corrupto o inepto del sistema caduco, para dar una oportunidad a un nuevo orden democrático verdaderamente reflejo de la voluntad de un pueblo honesto y harto de tanto abuso del poder. La clave está en desmontar el dominio del Senado dónde el partido que lo domine podrá impedir la reforma de la Constitución Española de 1978, que ya huele a cadáver putrefacto hace un par de décadas.

15-m-2-5001

Puede ser nuestra última oportunidad para enterrar a casi 8 décadas de dictadura impuesta con etiquetas falsas que ilusionaban a los ingenuos y comenzar a saber lo que es una verdadera democracia de la ciudadanía.

 

 

Fernando Fuster-Fabra Fdz.

Ciudadano Independiente

Amante de la Libertad

11-S

A Catalunya, l’11 de setembre de 2015 ha aconseguit el zenit de la importància en un procés ascendent des que en 2010 l’Estat Español no sabés satisfer les aspiracions dels ciutadans residents a Catalunya a un nou Estatut més digne i equànime amb la seva realitat.

En tot aquest frenesí de preparatius, ha quedat gairebé en l’oblit que l’11 S marca un altre aniversari, aquest any el 14º, el del tràgic desplomi de les Torres Bessones a Nova York després d’un atac terrorista que va sorprendre al món sencer.

Aquesta irònica coincidència des de 2001 sembla convidar a una reflexió des de l’única cosa que veritablement ens fa éssers lliures, el pensament.

Davant un món globalitzat gairebé íntegrament, sembla una contradicció que es pensi en territoris en termes geo-polítics com a estats. Les noves tecnologies i les xarxes socials aparentment han derrocat fins als murs ideològics més recalcitrants.

No obstant això, ni la globalització en aquests termes i l’acumulació del poder econòmic supervivent de la pugna ideològica entre comunisme i capitalisme sembla haver aconseguit esborrar les senyes d’identitat dels diferents pobles amb arrelament, amb la seva pròpia llengua i cultura única.

El que semblava tan evident només fa uns anys abans de l’ensulsiada de l’aquest símbol del poder econòmic de Wall Street i dels Estats Units d’Amèrica, es va esfumar aquell 11 de setembre de 2001 a les 9 hores del matí a l’altre costat de l’Atlántico. Va ser el preludi de la crisi que va venir després, el preludi d’una decadència del concepte d’estats poderosos capitalistes com a governants dels designis del món.

Llavors, què ens queda?

Avui, 11 de setembre ha de marcar una fita no només a Catalunya sinó, des de Catalunya brindar al món un model per transformar el model caduc de manera de govern mundial.

Hem de reprendre vells anhels de veritables estadistes que parlaven de el “govern del poble, per al poble i des del poble”, que solament és factible des del propi territori on resideix el poble governant.

En 1960, poc després de constituir-se la Comunitat Econòmica Europea, el meu senyor avi va expressar en una de les seves cartes els seus pensaments sobre el que hauria de ser el disseny de “la nova Europa”. Va ser una mica més lluny, i com a visionari que va ser tota la seva vida, va dir:- “Perquè Europa sigui el que es mereix, ha de forjar-se com el continent de les regions i les ciutats …. Perquè el món sigui just amb els éssers humans que ho habiten, el seu govern ha d’estar proper, en mans dels quals coneixen, entenen i desitgen resoldre els seus problemes …”

Fa 14 anys, amb la caiguda de les Torres Bessones se signava el certificat de defunció de el “model Americà” com el país més democràtic del món i es posava en seriós dubte el seu model econòmic. No obstant això, en gairebé 3 lustres ningú ha tingut la valentia o el saber per plantejar una alternativa al moribund capitalisme, freturós de tot component de justícia social.

Avui, Catalunya celebrava una Diada que coincideix amb una campanya electoral evidentment diferent. Diria que única.

Aquest 11-S marcarà una fita en la Història d’Europa en clamar per aquesta llibertat de pensament que alguns desitgen coartar.

El que hi ha en joc no és la independència de Catalunya d’Espanya. El que es debat no és si volem ser solament catalans o espanyols. El que es discuteix no és el del Passat que no pot ja esmenar-se.

Aquesta Diada de Catalunya és l’inici del camí d’una transformació política i estructural d’una ciutadania que clama el seu dret a pensar sense traves, cadascú a la seva manera. Una ciutadania que seria capaç, donada l’oportunitat de tornar a argumentar i decidir com aquells que van formar el Consell de Cent a Barcelona durant 600 anys.

Catalunya advoca per retornar l’autogovern a on ha d’estar, a la base, en mans del poble.

És tant demanar a aquests que desitgen governar a distància que ni aprecien les aportacions d’aquests ciutadans ni coneixen els nostres problemes?

Això sí, que la reflexió la facin també aquells que estant en pugna per ocupar els alts càrrecs electes, perquè comprenguin que no volem que governin amb les mateix maneres que el poble ja ha dictaminat caducs ni amb els modals de complaença, amiguisme i corrupteles que han caracteritzat a més d’un, ni amb la ineptitud que han demostrat uns altres.

Catalunya necessita aquesta transformació. El món també.

************************************************************************************************************************************************************  

En Cataluña, el 11 de setiembre de 2015 ha alcanzado el cenit de la importancia en un proceso ascendente desde que en 2010 el Estado Español no supiera colmar las aspiraciones de los ciudadanos residentes en Cataluña a un nuevo Estatut más digno y ecuánime con su realidad.

En todo ese frenesí de preparativos, ha quedado casi en el olvido que el 11 S marca otro aniversario, este año el 14º, el del trágico desplome de las Torres Gemelas en Nueva York tras un ataque terrorista que sorprendió al mundo entero.

Esta irónica coincidencia desde 2001 parece invitar a una reflexión desde lo único que verdaderamente nos hace seres libres, el pensamiento.

Ante un mundo globalizado casi en su totalidad, parece una contradicción que se piense en territorios en términos geo-políticos como estados. Las nuevas tecnologías y las redes sociales aparentemente han derribado hasta los muros ideológicos más recalcitrantes.

Sin embargo, ni la globalización en esos términos y la acumulación del poder económico superviviente de la pugna ideológica entre comunismo y capitalismo parece haber conseguido borrar las señales de identidad de los distintos pueblos con arraigo, con su propia lengua y cultura única.

Lo que parecía tan evidente sólo hace unos años antes del derrumbe del ese símbolo del poder económico de Wall Street y de los Estados Unidos de América, se esfumó aquél 11 de setiembre de 2001 a las 9 horas de la mañana al otro lado del Atlántico. Fue el preludio de la crisis que vino después, el preludio de una decadencia del concepto de estados poderosos capitalistas como gobernantes de los designios del mundo.

Entonces, ¿qué nos queda?

Hoy, 11 de setiembre debe marcar un hito no sólo en Cataluña sino, desde Cataluña brindar al mundo un modelo para transformar el modelo caduco de gobernanza mundial.

Debemos retomar viejos anhelos de verdaderos estadistas que hablaban del “gobierno del pueblo, para el pueblo y desde el pueblo”, que solamente es factible desde el propio territorio dónde reside el pueblo gobernante.

En 1960, al poco de constituirse la Comunidad Económica Europea, mi señor abuelo expresó en una de sus cartas sus pensamientos sobre lo que debería ser el diseño de “la nueva Europa”. Fue un poco más lejos, y como visionario que fue toda su vida, dijo:- “Para que Europa sea lo que se merece, debe forjarse como el continente de las regiones y las ciudades …. Para que el mundo sea justo con los seres humanos que lo habitan, su gobierno debe estar próximo, en manos de los que conocen, entienden y desean resolver sus problemas …”

Hace 14 años, con la caída de las torres Gemelas se firmaba el certificado de defunción del “modelo Americano” como el país más democrático del mundo y se ponía en seria duda su modelo económico. Sin embargo, en casi 3 lustros nadie ha tenido la valentía o el saber para plantear una alternativa al moribundo capitalismo, carente de todo componente de justicia social.

Hoy, Cataluña celebraba una Diada que coincide con una campaña electoral evidentemente distinta. Diría que única.

Este 11-S marcará un hito en la Historia de Europa al clamar por esa libertad de pensamiento que algunos desean coartar.

Lo que hay en juego no es la independencia de Cataluña de España. Lo que se debate es si queremos ser solamente catalanes o españoles. Lo que se discute no es lo del Pasado que no puede ya enmendarse.

Esta Diada de Catalunya es el inicio del camino de una transformación política y estructural de una ciudadanía que clama su derecho a pensar sin cortapisas, cada cual a su manera. Una ciudadanía que sería capaz, dada la oportunidad de volver a argumentar y decidir como aquellos que formaron el Consejo de Ciento en Barcelona durante 600 años.

Cataluña aboga por devolver el autogobierno a dónde debe estar, en la base, en manos del pueblo.

¿Es tanto pedir a esos que desean gobernar a distancia que ni aprecian las aportaciones de estos ciudadanos ni conocen nuestros problemas?

Eso sí, que la reflexión la hagan también aquellos que estando en pugna para ocupar los altos cargos electos, para que comprendan que no queremos que gobiernen con los mismo modos que el pueblo ya ha dictaminado caducos ni con los modales de complacencia, amiguismo y corruptelas que han caracterizado a más de uno, ni con la ineptitud que han demostrado otros.

Cataluña necesita esta transformación. El mundo también.

11S

DE LAS VALLAS DE MELILLA A LOS PERROS Y VALLAS DE CALAIS

Desde que escribí el primer post en octubre, 2005 sobre la inmigración en pateras y las vallas en las ciudades españolas lindando con Marruecos – http://inmigracionpaterasyvallas.blogspot.com.es/ , han pasado casi 10 años. Europa ni supo resolver entonces como dije un año después en 2006 – http://inmigracionasignaturapendienteeuropea.blogspot.com.es/ , ni ha sabido resolver hasta la fecha.

Perdido en la búsqueda de causas, los dirigentes europeos y los tecnócratas enchufados en los estamentos burocráticos de la Unión Europea ya ni se atreven a decir palabra sobre soluciones que tengan efecto positivo sobre el flujo de inmigración irregular en territorio Schegen.

El resultado ha sido que hoy, el problema ya ha llegado al Canal de la Mancha y amenaza con una invasión de sujetos venidos en patera a territorio británico, supuesto baluarte inviolable anti-Schengen desde la puesta en marcha en 1995 de dicho acuerdo transfronterizo europeo.

Estos días, ha saltado a las noticias los intentos de numerosos inmigrantes irregulares a cruzar desde la Europa continental a través del Eurotúnel para llegar al Reino Unido. Las reacciones xenófobas británicas no se han demorado y los más reaccionarios han pedido medidas de todo tipo para frenar totalmente dicho movimiento.

En una conversación telefónica anoche entre David Cameron y François Hollande, éste último prometió perros y más vallas en el puerto francés de Calais para frenar el flujo hacia el otro lado del Canal de la Mancha. Cameron por su parte intenta calmar a los reaccionarios británicos prometiendo más dureza. El saldo ya es de 9 muertos desde junio y los acampados en Calais no han desistido en su intento a pesar de ello.

¿Por qué actúa Francia ahora para calmar al Reino Unido y no antes cuando la inmigración irregular comenzó a afectar a países firmantes del pacto de Schengen como son España, Italia, Malta, Portugal y la propia Francia?

¿Qué hace Frontex ubicado en Polonia ante estos movimiento migratorios procedentes no sólo de África sino también de países de Medio Oriente y Asia?

En 1992, varios expertos entregamos un informe sobre los flujos migratorios previsibles y los efectos que tendría sobre los países firmantes del Acuerdo de Schengen de 1985. En ese “libro blanco” se predijo lo que sucedería y las herramientas que había que emplear para evitar un impacto socio-económico sobre los territorios europeos receptores de dicha previsible invasión pacífica de personas en busca de una mejor calidad de vida.

La falta de solidaridad de los británicos es bien conocida y después de las elecciones el pasado mayo, David Cameron tiene un compromiso de revisar los vínculos del Reino Unido con la Unión Europea. Hasta tiene el compromiso de convocar un referéndum sobre la permanencia británica en la Unión.

Todo ello hace suponer que los incidentes de Calais y el Eurotúnel servirán para caldear más el ambiente sobre el tema europeo entre los ciudadanos del socio desganado al otro lado del Canal de la Mancha.

La pregunta es – ¿A dónde se dirige Europa en temas tan vitales como los derechos fundamentales de las personas, sean ciudadanos de pleno derecho, inmigrantes con o sin papeles?

El asunto es más preocupante de lo que parece y los ciudadanos éticos no podemos dejar que unos líderes marioneta de intereses creados nos hagan cómplices de la violación de la Carta de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas y de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. 

Calais

CONSTITUCIÓN: EL SECUESTRO DE LOS DERECHOS CIUDADANOS

Constitución 1978 - 6.12.2014

Otro año más y van 36 desde que se ratificara la Constitución Española en 1978. Este año está bajo el punto de mira porque parece no haber servido para garantizar los derechos de todos los ciudadanos de manera ecuánime.

Es más, en 2011, justo antes del relevo en la Jefatura de Gobierno, los partidos que se alternan en el poder pactaron una reforma interesada y partidista sin inmutarse.  Ese famoso Art. 135 ahora está siendo cuestionado, de nuevo interesadamente, por uno de los partidos co-autores. 

Esa Constitución del 1978, que cumple su 36º aniversario, adolece de aquello que sus redactores tuvieron que extirpar para asegurar que las facciones más reaccionarias de nuestra sociedad no se alzaran en armas en otra guerra fratricida entre españoles. No se podrá responsabilizar a los “padres de la Constitución del 1978” toda la responsabilidad de la desvalorización de su contenido. Ya entonces, hubo “intereses creados económicos y de otra índole” que tiraron de los hilos tras bastidores. 

Muchos  somos los ciudadanos que ya pensamos en su día que el mérito de los que evitaron una conflagración entre hermanos a la muerte del dictador en la cama sería “pan para hoy y hambre para mañana” al estilo más puro español. Y así ha sido.

Hoy, 6 de diciembre de 2014, ya hay otro monarca ocupando el Trono, sin saber exactamente si también se ha hecho cargo efectivo de la Jefatura de Estado. La alternancia en la Jefatura de Gobierno pasa por sus momentos más turbios, con la eclosión de no pocos asuntos que tienen su origen en esos pactos de La Transición que dieron nacimiento a esta moribunda Constitución Española de 1978. Precisamente, el 6 de diciembre de 2011, justo después de la victoria electoral del Partido Popular y en puertas a la formación del primer Gobierno de Mariano Rajoy, escribí “Triste Conmemoración de la Constitución Española” https://fernandofusterfabrasblogesp.wordpress.com/2011/12/06/triste-conmemoracion-de-la-constitucion-espanola/ – haciendo hincapíe en el estado de deterioro con estas palabras, “… somos testigos de la fisura en la credibilidad de todos los estamentos del poder, desde la mismísima Corona hasta el último poder local.”

Los gobernantes, electos y nombrados, que ejercen los poderes – ejecutivo, legislativo y judicial – desde esa fecha hasta hoy, no sólo han traicionado la confianza depositada en ellos por la ciudadanía sino que han violado la propia esencia de cualquier Constitución en un estado de derecho que se defina como democrática. Sumidos en defender a sus partidos y a sus propios intereses en un barrizal de corruptelas, tramas y traiciones, desde el monarca abdicado hasta el ocupante de La Moncloa, pasando por todos los de sus respectivos séquitos de familiares, amiguetes y patrocinadores, en nombre de la decencia, deberían apartarse de toda gestión pública.

Solamente así, podría haber una verdadera oportunidad de regeneración democrática, que definitivamente requiere una nueva Constitución por los ciudadanos y para los ciudadanos.

Mientras eso no suceda, los pueblos de este estado decadente estaremos de luto.

 

 

Fernando Fuster-Fabra Fdz.

Ciudadano 

 

DESDE EL DESHONROSO MOLT HONORABLE HASTA LA GÉLIDA ESCALINATA DE LA MONCLOA

Con tristeza, observamos como los políticos de este Estado Español se ríen de los ciudadanos una y otra vez sin un atisbo de rubor.

 

Sin aun haber asimilado cambios en la Jefatura del Estado, uno de los supuestos “venerables” de esa tan cacareada y alabada Transición que hizo el rey cazador recién abdicado, retornaba a escena para entonar un mea culpa tardío. Reconocía que desde su posición entronizada en Cataluña había burlado las leyes y permitido lo inimaginable de un personaje supuestamente ejemplar. El que ostentó el título de Molt Honorable durante estas últimas décadas, no sólo no es honorable sino que además es molt ric (muy rico) supuestamente a costa de las arcas públicas por tráfico de influencias y nepotismo.

 

Curioso que Jordi Pujol Soley tuviese que “confesarse” públicamente del fraude justo unos días antes de la entrevista del actual President de la Generalitat de Catalunya, Artur Mas.

 

Algunos me habían contado hace días que lo lleva meditando hace un tiempo porque estaba convencido que al hacerlo iba a conseguir que dejarían de atosigar a sus retoños tan malamente enseñados en lujos que quizá no debían disfrutar. A lo que respondí a mi interlocutor, “¿Encima piensa influir también en el poder judicial pactando un alivio a sus hijos supuestamente infractores a cambio de una confesión?” Me parece tan sorprendente que uno que tan alto cargo en su día ocupó haya caído a tan baja estopa. Allá él con su conciencia.

 

Pero es que la deshonra no acaba allí. Acompañó a Artur Mas en la ya nada fácil tarea de enfrentarse con el Presidente del Gobierno Español, Mariano Rajoy hasta la mismísima escalinata de acceso al Palacio de la Moncloa.

 

El gallego ejerció su situación doblemente dominante, por su rango y la debilidad moral del visitante, al recibir al catalán en su feudo.

 

Bien por ejercer su rango de Jefe de Gobierno del Estado, mal por restregar con sus malas formas protocolarias la debilidad latente por la confesión del que fuera padre político del Jefe de Gobierno de Catalunya.

 

Curioso que en ese frío saludo en lo alto de la escalinata, ni siquiera se miraran a los ojos cuando se daban la mano. Ni siquiera intentaron cubrir el expediente con una sana sonrisa.

 

Si bien se emitirán los pertinentes comunicados, es de suponer que cada cual barrerá para casa como es habitual. Y la ciudadanía sin saber la realidad de lo que en La Moncloa se habló.

 

¿Son éstos gobernantes que merecen nuestra confianza? Con cada minuto que pasa, crece más en mi mente el convencimiento que la democracia en nuestro país está tocando su fin en este ciclo que dura desde aquella tan alabada Transición.

 

Murió Adolfo Suarez hace poco. “Abdicaron” a D. Juan Carlos de Borbón y Borbón hace menos.

 

¿Por qué no pueden clausurar el chiringuito parlamentario para ponerse a reconstruir la Constitución sin más demora?

 

 

 

Aparecida en La Vanguardia 30 julio, 2014

Aparecida en La Vanguardia 30 julio, 2014

 

 

CASAS REALES EUROPEAS, LOS HIJOS DE LA GRAN BRETAÑA

Sin intención de ser peyorativo al emplear la frase “los hijos de la Gran Bretaña” y en un día donde el Rey dimisionario, Juan Carlos I, se apea del trono después de 14.088 días, hay que recordar que las monarquías en Europa, todas menos una (la Casa de Orange de los Países Bajos), descienden de la “abuela de Europa”, la Reina Victoria del Reino Unido, Emperatriz de la India.

 

Tanto Juan Carlos I como su esposa y reina consorte, Sofía de Grecia, descienden de dicha monarca, y están emparentados con las demás casas reales precisamente a partir de la reina británica.

 

Es curioso que a pesar de que la Historia intenta enseñar a los pueblos, algunos nos negamos a aprender de la Historia.  Hemos visto como algunas de las casas reales europeas acabaron desapareciendo, como la rusa o la francesa, por cambios en el modelo de gobierno. Otras, como la española, resurgen como supuesta alternativa para librarnos de un dictador o implantar un régimen más esperanzador. Aun alguna otra se ha adaptado a los modos vigentes de gobierno democrático en su país para meterse en política como partido.

 

También Felipe de Borbón y Grecia, a partir de mañana Felipe VI de España, desciende de la reina británica, otro hijo de la Gran Bretaña.

 

Me pregunto que prevalecerá más en este nuevo monarca, ¿la vena anglosajona de la tatarabuela o la francesa del Rey Sol?

 

Muy a pesar de las presiones a las que estará sometido a partir de su coronación, bien por sus progenitores y la educación que se le intentó inculcar en todo momento o por la de los intereses creados alrededor de la devolución de la Corona Española a su padre de manos de los que con mano férrea manejaron la Transición de una dictadura a la supuesta democracia, Felipe VI es un hombre con criterio propio que puede acabar dando más de una sorpresa.

 

Por el bien de todos, espero que sus inquietudes de juventud no las haya perdido en estos sus años de adulto esposado y coronado.

 

Felipe, el pueblo espera observando y percibirá cualquier señal de fortaleza que ejerzas en su nombre. Gobierna para ellos, si es que quieres ser su rey.

Reina Victoria

Reina Victoria

CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA Y EL OBTUSO GALLEGO

El que se obstina con una idea es un necio, el que se ilusiona  un ingenuo y el que la desarrolla para aprovecharla un sabio.

–       Fernando Fuster-Fabra Fdz.

en

Gobernando con un Par de …  (ensayo) 

Rajoy

Otro 6 de diciembre para celebrar el 34o aniversario de la Constitución Española en este Estado Español que vive sus peores momentos desde la instauración de una democracia, heredera de un sistema dictatorial que trasladaron sus males a un pueblo entonces esperanzado. Nuestra democracia y posterior Constitución fueron diseñadas en origen por gentes que de democracia poco entendían aunque la presencia de las fuerzas opositores retornadas contribuyeran a equilibrar algo la balanza.

 

Siguen en ejercicio algunos de esos políticos de uno y otro bando. El actual Presidente de Gobierno seguro que ya tendría sus preferencias ideológicas a sus 23 años y hasta me atrevería a decir por donde iban los tiros del joven gallego mientras preparaba las oposiciones para Registrador de la Propiedad.

 

Hoy, Mariano Rajoy Brey, Presidente de Gobierno ha asegurado a los medios de comunicación presentes en la celebración por la Constitución Española que la carta magna está “plenamente vigente” después de sus dos modificaciones desde 1978. Supongo que no quiso recordar que la última modificación fue un acto vil contra la voluntad de la ciudadanía al pactar el PP y el PSOE una reforma interesada para garantizar esa alternancia poco democrática en el poder.

 

Mientras el vigente Presidente de Gobierno se cierra en banda en esa postura obtusa muy propia de los genes que lleva, ese mismo señor dirige un grupo de ministros que se han puestos manos a la obra a recortar mis derechos como ciudadano que esa constitución que dice estar vigente pretendía garantizarme en 1978.

 

Llego a la conclusión como ciudadano de a pie, que una de dos– O la Constitución Española ha cumplido su recorrido porque la realidad de nuestros tiempos así lo exigen o los políticos que ostentan el poder hoy son los que están caducos y no deben ser los encargados de proteger mis derechos en cumplimiento de esa Constitución Española de 1978.

 

Elija, D. Mariano. ¿Cuál es la verdad?, si es que sabe lo que eso significa.

 

 

Fernando Fuster-Fabra

Barcelona – Sitges