Observareis que, del dibujo de la 6ª parte de este relato, en la de este artículo aparecen unas cuantas banderas más.
La razón queda explicada en los siguientes párrafos.
Hagamos un rápido repaso de la geopolítica de 2019, el año cuando los norteamericanos vivieron momentos convulsivos con elecciones presidenciales previstas para 2020, en plena pandemia COVID-19.
¿Recuerdas la noticia sobre el “impeachment” del Presidente Donald Trump?
¿Sabías que todo estaba relacionado con Ucrania y unos turbios negocios de un millonario ucraniano que tenía a Hunter Biden, hijo del actual Presidente Joe Biden, contratado en una siniestra empresa energética?
¿Escuchaste alguna vez hablar de tráfico de influencias de ese mismo Hunter Biden en relación con una empresa bancaria china en relación con inversiones sobre futuros de alimentación y combustibles?
En el primer escenario, parece ni más ni menos el actual Presidente de Ucrania, Volódimir Zelenski.
En el segundo, los contactos supuestamente arrancan durante una visita del entonces Vice-Presidente de EUA, Joe Biden, que parece aprovechar su hijo, Hunter, para entablar tratos con directivos de HSBC, próximos al poder en China y dónde posteriormente aparece como miembro del consejo de una empresa consultora de inversiones con un tal Jonathan Li.
Regresamos al momento que vivimos, 90 días después de la invasión rusa de Ucrania y apenas unos días después de la participación del ahora Presidente, Joe Biden, en un encuentro indo-pacífico, con la creación de un nuevo pacto, dónde queda excluida China y otros tantos países del Pacífico, productores de cereales.
Curioso recordar que el entonces Presidente, Donald Trump, sacó a EUA del amplio pacto del Pacífico CPTPP (Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership) en 2017, en cumplimiento de su promesa electoral. A este pacto, Biden no ha regresado, optando por crear otro en la reciente cumbre de Tokio, IPEF /Indo-Pacific Framework for Economic Prosperity, con compromisos bastante más difusos y con menos los países partícipes.
¿Cuál es la jugada geopolítica en este tablero del neo-imperialismo que salta del escenario de Ucrania a los aledaños del poder chino en Asia y sus mares?
Basta con centrarse en el mensaje de alarma lanzado sobre la escasez de alimentos que ya ha disparado el precio de la cesta básica de cualquier familia.
La guerra de Ucrania, que no comienza con la invasión rusa del 24 de febrero de 2022, ha puesto en jaque el suministro de cereales que corren el riesgo de pudrirse en los almacenes bloqueados en el puerto de Odesa en el Mar Negro. Lo que no cuentan es toda la película sobre los auténticos proveedores de cereales del mundo. Ucrania es una ínfima parte, que tiene su relevancia si se suma a Rusia como productor agrícola.
Lo que hay que saber es que la mayor productora de trigo y otros cereales del mundo es China.
Si los países de la Unión Europea después del Brexit se computaran como un único proveedor, ésta ocuparía el segundo puesto tras China. Rusia, por si sola, sin Ucrania, ocuparía el tercer lugar.
¿Tiene algo que ver la alarma refrendada hasta por el prestigioso diario vinculado a los Rothschild, The Economist, con el juego geopolítico entre los bloques del neo-imperialismo en pleno siglo XXI?
¿Está el tema de la alimentación entrelazado con las piezas de las energías renovables que tiene un creciente sector de la bio-masa?
¿Hasta qué punto mueven esas fichas poderosos lobbies vinculados a fundaciones y grupos de interés radicados en los aledaños del poder de la Casa Blanca?
¿Serán la alimentación, el agua y la energía las piezas claves en la pugna real entre el mundo occidental desarrollado y los estados euroasiáticos que van desde el Mar Negro hasta el Pacífico?
La cuenta atrás comenzó bastante antes del 24 de febrero de 2022.
La desglobalización forma parte del plan. El proteccionismo se intentará promulgar sin por ello renunciar al liberalismo selectivo en manos de bien pocos.
La crisis socioeconómica que comenzó en 2008 nunca dejó de existir. Solamente apareció una mejoría en estadísticas, que ahora se desvanecen, según los gobiernos, por la pandemia del Covid-19.
La crisis real es social desde hace bastantes décadas, y la previsión de los que realmente mangonean y se reúnen anualmente en Davos, tienen bien claro, que la Agenda 2030 debe quedar en papel mojado, si quieren seguir enriqueciéndose al ritmo de cada pandemia o guerra que provocan.
En la siguiente, explicaré lo que ataña a España, y la reciente visita a nuestro país de Bill Gates, en nombre de su “augusta fundación”, promotora de las semillas transgénicas y las “energías verdes”.
–
Seguirá ……
Fernando Fuster-Fabra Fernández
Experto Relaciones Internacionales / Comunicación Estratégica
Life Long Learning & Open Government Advocate
Fernando Fuster-Fabra en Español 